đź Pivots #1: Zeitgeist
đ„ Notre maison brĂ»le.
Ce constat, nous le connaissons depuis suffisamment longtemps pour que ma gĂ©nĂ©ration soit nĂ©e avec cette idĂ©e. Pourtant, jusque-lĂ , tout indique que la prise de conscience nâait pas Ă©tĂ© proportionnelle Ă lâinquiĂ©tude grandissante des scientifiques. Les politiques (au sens du personnel politique comme des politiques publiques) ne considĂ©raient le sujet quâĂ la marge, les opinions publiques ne le relĂ©guaient quâĂ un enjeu secondaire, lâĂ©conomie ne sâest guĂšre sentie contrainte dans sa fuite en avant du tout-carbone, et, plus parlant encore, les climato-nĂ©gationnistes disposaient de solides appuis dans le systĂšme mĂ©diatique comme dans lâopinion.
Sous lâimminence de la menace, la prise de conscience sâest nettement accĂ©lĂ©rĂ©e depuis quelques annĂ©es. Nous savions, nous sommes brusquement de plus en plus nombreux Ă croire. La sociĂ©tĂ© digĂšre dĂ©sormais ce qui se cachait derriĂšre les montagnes de chiffres froids dont nous bombardaient les rapports sur le rĂ©chauffement du GIEC ârapports qui sont passĂ©s, en lâespace dâune demi-gĂ©nĂ©ration, de mentions en fin de JT Ă un statut de vĂ©ritables coups de massue rĂ©currents sur les opinions publiques mondiales. Ces derniĂšres commencent Ă exercer une pression grandissante sur les systĂšmes ayant prise sur la marche du monde: politiques, mĂ©dias, corps intermĂ©diaires, appareils productifs. Et ça nâest que le dĂ©but.
đ Bonjour Ă tous,
et bienvenue aux anciens qui étaient déjà là avec the monthly read comme aux nouveaux qui viennent de nous rejoindre. à partir de maintenant, vous recevrez Pivots.
Pivots, câest, deux fois par mois, une recommandation de contenu (article, podcast, vidĂ©oâŠ) permettant de mieux comprendre les transformations de sociĂ©tĂ© Ă lâheure de cette urgence environnementale. Parce que loin de former un Ă©pisode socio-politique condamnĂ© Ă rester Ă©phĂ©mĂšre, le frĂ©missement des causes Ă©cologiques dans lâespace public est un prĂ©misse des changements Ă venir. La nature et lâampleur dâun sujet qui mĂȘle le gigantesque et lâintime sont tels que lâensemble de la sociĂ©tĂ© âles polarisations politiques, les comportements sociaux, les positionnements des entreprisesâ va ĂȘtre bousculĂ©e et rĂ©organisĂ©e autour de la façon dont chacun sâapproprie le sujet et souhaite y apporter une rĂ©ponse. Pivots, câest le suivi dâun monde biberonnĂ© au toujours plus mais qui doit dĂ©sormais se demander comment vivre mieux en dĂ©truisant moins. Une transition sans prĂ©cĂ©dent.
Souhaitant me limiter Ă un seul contenu par numĂ©ro, il nâĂ©tait pas forcĂ©ment simple de choisir celui qui ouvrira la marche sans paraĂźtre restreindre dâemblĂ©e son approche. Quoi de plus logique alors, pour donner le âlaâ des mois Ă venir, de choisir un contenu transversal, portant une vue dâensemble sur une partie des changements que nous allons suivre ? Mieux âde vous recommander celui qui a catalysĂ© des discussions mâayant menĂ© Ă lâidĂ©e mĂȘme de cette newsletter.
LâĂ©mergence dâun nouveau âZeitgeistâ (ou âesprit du tempsâ) est un article du blog de prospective Signaux Faibles publiĂ© en mai dernier. Exemples Ă lâappui dans des domaines aussi variĂ©s que lâengagement Ă©tudiant dans les grandes Ă©coles, le secteur des transports confrontĂ© au flygskam (la âhonte de volerâ) ou la presse fĂ©minine pressĂ©e par son lectorat de faire Ă©voluer son logiciel, il cherche Ă dĂ©montrer que la cause environnementale nâest pas assimilable aux autres tendances de sociĂ©tĂ© plus superficielles.
On pourrait voir, dans ce mouvement global, le signe dâune nouvelle mode, par nature Ă©phĂ©mĂšre [âŠ]
Ce serait faire lĂ un pari bien risquĂ©. Car ce mouvement repose sur un sous-jacent qui, lui, ne risque pas de se faner de sitĂŽt : la dĂ©gradation de lâenvironnement [âŠ]
Tout indique que ce mouvement ne fera que gagner en importance, aussi bien sâagissant du nombre de personnes qui y seront sensibles que de sa profondeur. Des prĂ©occupations auparavant quasi-inexistantes, il y a peu encore secondaires, sont appelĂ©es Ă devenir demain primordiales. Des visions modĂ©rĂ©es seront amenĂ©es Ă gagner en radicalitĂ©. Des logiques de compromis, voire de compromission, jusquâici acceptĂ©es ou du moins tolĂ©rĂ©es, sont condamnĂ©es Ă devenir rejetĂ©es.
Câest bien de cette translation de visions autrefois perçues comme marginales jusque dans le champ mainstream de la sociĂ©tĂ© quâil sâagit. Ce qui, par rĂ©action, ne peut que forcer les autres acteurs Ă se positionner Ă leur tour, mĂȘme les plus frileux Ă sâengager sur une thĂ©matique Ă haut risque pour la stabilitĂ© de leurs corpus idĂ©ologiques. Ces derniers ne pourront pourtant quâĂ©voluer dans un monde secouĂ© par de nouvelles contraintes, soit par conviction, soit sous la pression plus ou moins directe mais toujours grandissante de la sociĂ©tĂ©.
Je vais terminer ce #1 en soulignant deux brefs extraits du paragraphe dédié à la sphÚre politique.
Dâune part,
en matiĂšre environnementale, les nouvelles gĂ©nĂ©rations sont vouĂ©es Ă ĂȘtre plus radicales.
Or, les ânouvelles gĂ©nĂ©rationsâ commencent aujourdâhui Ă prendre leur part de pouvoir, que ce soit par la crĂ©ation de normes sociales, la captation de lâattention mĂ©diatique, ou encore la redĂ©finition des rĂšgles de lâengagement politique.
Cette radicalitĂ© nâest pas Ă comprendre dans lâacceptation courante mais dĂ©voyĂ©e du terme lâassociant Ă lâextrĂ©misme ou Ă la violence, mais bien dans son sens sĂ©mantique de chercher Ă aller Ă la racine du problĂšme.
Dâautre part, dans une hypothĂšse trĂšs pertinente dressĂ©e au sujet du jeu Ă©lectoral français, mais dont la portĂ©e peut ĂȘtre extrapolĂ©e,
nous pourrions ĂȘtre politiquement dans un Ă©tat mĂ©tastable, comme on lâappelle en physique âcet Ă©tat qui se manifeste lorsque de lâeau en-dessous de 0°C reste provisoirement liquide. Il suffit alors dâun micro-Ă©vĂšnement pour dĂ©clencher brutalement un changement de phase qui aurait pu se produire plus tĂŽt (ou plus tard).
Bonne lecture à vous, et on se retrouve dans deux semaines pour commencer à suivre ces micro-événements et tendances lourdes. Bref, ces pivots.
Geoffroy.
Edit du 04/11: quelques jours aprĂšs lâenvoi de cet article, Signaux Faibles a publiĂ© une suite Ă âLâĂ©mergence dâun nouveau Zeigeistâ sous le nom de âUn moment de basculeâ. Je ne peux que recommander cette lecture qui se termine sur les mots suivants:
Demain, les positions aujourdâhui considĂ©rĂ©es comme radicales paraĂźtront plutĂŽt banales. La radicalitĂ© de demain ne sera pas celle que lâon croit. Nous nâavons encore rien vu.
Une recommandation? Un commentaire? Je suis dispo par mail ou sur twitter